Antibakterielle Seifen weit gefährlicher als einfache Seife

Antibakterielle Seifen weit gefährlicher als einfache Seife

CONSEJOS DE SALUD PARA TATUADORES PRINCIPIANTES / TATTOO salud con mary (Oktober 2018).

Anonim

Antibakterielle Seifen gibt es überall: in Heimen, Schulen, an Arbeitsplätzen, auf öffentlichen Plätzen, in medizinischen Einrichtungen. überall. Eine wachsende Zahl von Untersuchungen zeigt, dass diese Seifen und andere Produkte, die als antibakteriell oder antimikrobiell gekennzeichnet sind, weit gefährlicher sein können als einfache Seife.

Arzneimittelresistente Bakterien stellen eine drohende Krise des Gesundheitswesens dar, da immer mehr Bakterienarten resistent gegen Antibiotika werden, die zur Behandlung der von ihnen verursachten Infektionen und Krankheiten benötigt werden. Der nichtdiskriminierende Einsatz von Antibiotika hat zum Anstieg arzneimittelresistenter Bakterien (Superbugs) beigetragen, aber auch die Verwendung von Haushalts- und Haushaltsseifen und anderen Reinigungsmitteln, die behaupten, Keime bei Kontakt zu töten. Die meisten dieser Keime könnten tatsächlich abgewaschen werden, anstatt chemisch abgetötet zu werden, aber es sind die Überlebenden, die das Problem sind. Die Exposition gegenüber diesen antibakteriellen Produkten macht nur die Superbug-Überlebenden b>

Wenn antibakterielle Seifen wirken

Es dauert lange, bis antibakterielle Seifen einweichen oder schrubben. Patienten in Krankenhäusern, die nicht mit Seife gebadet werden können, verweilen oft eine Weile in einem chemischen Bad. Ärzte schrubben Finger, Hände, Handgelenke und Arme vor der Operation und verbringen oft fünf Minuten damit. Antibakterielle Seifen funktionieren in diesen Szenarien, aber die meisten Menschen verwenden sie nicht für lange Einweichungen oder Peelings. Einfache Seife funktioniert genauso gut bei viel niedrigeren Kosten für das Taschenbuch, Ihre Gesundheit und die Umwelt.

Antibakterielle Seifen gefährden die Gesundheit

Menschen, die antibakterielle Seifen und andere Produkte verwenden, sind möglicherweise einem größeren Infektionsrisiko ausgesetzt als Menschen, die das einfache Zeug verwenden. Dieser Befund steht in direktem Widerspruch zu dem Grund, den die meisten Menschen für die Verwendung der antibakteriellen Produkte geben. Es ist ein direkter Widerspruch zu den Werbekampagnen, die die meisten Menschen dazu verleiten, diese Produkte zu kaufen.

Es gibt Beweise, dass zwei übliche Wirkstoffe in antibakteriellen Produkten - Triclosan und Triclocarban - die Darmmikrobiota in einer Weise verändern, die Krankheiten im Verdauungstrakt und im ganzen Körper fördern kann.

Eine 2014 an Ratten durchgeführte Studie ergab, dass das Risiko für Nasen-, Rachen- und Atemwegsinfektionen nach einer Triclosan-Exposition erhöht war. Die Chemikalie scheint Bakterien klebriger zu machen, so dass sie besser an Proteinen und schleimbedeckten Körperoberflächen haften kann, wo sie Krankheiten fördert. Die Studie fand spezifisch Triclosan-reiche Boogers in den Nasen der Ratten, die der Chemikalie ausgesetzt wurden. Diese krankheitserregenden Bakterien wurden bei jedem Atemzug der Mäuse intern verbreitet.

Wenn stillende Mütter antibakterielle Produkte - Seifen, Reinigungsmittel, Zahnpasten usw. - verwenden, gelangen diese Chemikalien über die Haut und den Mund in ihren Körper und können in ihrer Muttermilch an das Baby weitergegeben werden.

Nahrungsmittelallergien sind auf dem Vormarsch, ohne klaren und definitiven Grund dafür. Es wird angenommen, dass Umweltgifte dazu beitragen, aber Allergien sind komplexe medizinische Bedingungen, so dass wahrscheinlich mehrere Faktoren allergische Reaktionen bei Individuen auslösen. Eine neuere Studie an Mäusen fand jedoch heraus, dass sich Erdnuss- und Milchallergien entwickelten, wenn Triclosan sechs Wochen lang einmal wöchentlich auf die Haut von Mäuseohren gelegt wurde. Die Erdnussallergie war stark genug, um gefährliche Anaphylaxierreaktionen auszulösen.

Antibakterielle Seifen gefährden die Umwelt

Eine Studie von Triclosan aus dem Jahr 2014 in öffentlichen Abwassersystemen hat ergeben, dass die Chemikalie die Umwelt gefährdet, indem sie die Mikroben verändert, die benötigt werden, um feste Abwasserabfälle in Flüssigkeiten zu zerlegen. Die Chemikalie verhindert die Verdauung von Klärschlamm durch die Mikroben und erzeugt darin Arzneimittelresistenz. In einer Studie aus dem Jahr 2016 fand das gleiche Forscherteam, dass Triclocarban dasselbe tut. Von öffentlichen Abwasserbehandlungsanlagen werden diese Superbugs in Wasserstraßen gespült, wo sie Wildtiere in und aus dem Wasser kontaminieren. Dieses superbreiche Wasser gelangt schließlich zurück zu den Menschen.

Die FDA erwägt Änderung des Plans

Vor Jahren hat die US-amerikanische Gesundheitsbehörde (FDA) Triclosan und andere antimikrobielle Mittel als sicher für den persönlichen Gebrauch zugelassen, aber die Verwaltung denkt jetzt über eine Änderung des Plans nach. Es gibt solide Beweise, die beweisen, dass diese Produkte schädlich sind, aber es gibt nur wenige Beweise, die beweisen, dass sie gut sind. Die FDA hat die Hersteller aufgefordert, Daten vorzulegen, die belegen, dass antimikrobielle Körperpflegeprodukte bei der Reinigung, dem Schutz der Gesundheit und der Abtötung von Keimen besser sind als ähnliche Produkte ohne die giftigen Chemikalien. Amerikaner geben jedes Jahr 5, 5 Milliarden Dollar für Seifen aus, so dass von den Herstellern erwartet wird, dass sie sich jeder Richtlinie widersetzen, um ihre Formeln zu ändern.

Die FDA ändert viele ihre Haltung zu diesen Produkten nicht, aber Patrick McNamara, ein Bauingenieur der Marquette Universität in Milwaukee, Wisconsin, glaubt, dass die Wahl der Verbraucher eine größere bahnbrechende Veränderung als eine FDA-Entscheidung sein könnte. McNamara leitete die Studien von Triclosan und Triclocarban in öffentlichen Abwasseranlagen. "Es gibt einen Weg, wie wir unsere Hygiene ohne diese zusätzlichen Chemikalien halten können", sagt er.

Quellen:

Maulwurf, Beth. "Einschlagdaten deuten darauf hin, dass antibakterielle Seifen mehr schaden als nützen." Ars Technica: Wissenschaftliche Methode / Wissenschaft und Exploration . Condé Nast, 9. April 2016. Web. 11. April 2016.

Tobar, Steven, Leticia Tordesillas und M Cecilia Berin. "Triclosan fördert die epikutane Sensibilisierung für Erdnuss bei Mäusen." PMC . Klinische und translationale Allergie / Europäische Akademie für Allergie und klinische Immunologie, 5. April 2016. US National Library of Medicine / Nationale Gesundheitsinstitute . Netz. 11. April 2016.