Sozioökonomie der Fruchtbarkeit: Alter, Geldsache

Sozioökonomie der Fruchtbarkeit: Alter, Geldsache

Bist du dick und hässlich ? Dann wirst du Niemals einen Partner finden (Oktober 2018).

Anonim

Zwei Studien, die in diesem Monat veröffentlicht wurden, diskutieren die Sozioökonomie der Fruchtbarkeit, wobei jede darüber diskutiert, wie Alter und Geld von Bedeutung sind, aber auf eine Weise, die die gegenteiligen Effekte erzeugt. Eine Studie aus den Vereinigten Staaten stellt fest, dass das Risiko für Unfruchtbarkeit umso größer ist, je mehr der soziale Status eines Paares verbessert wird. Das Forscherteam verwendet moderne Jäger und Sammler aus dem Amazonas-Regenwald, um den Punkt zu verdeutlichen. Die zweite Studie aus Kanada findet die Fruchtbarkeit am einfachsten bei jungen Kanadiern mit geringer Bildung und wenig Geld.

Auffälliger Verbrauch und Klettern auf der sozialen Leiter

Der Hauptautor Paul Hooper, Anthropologe an der Emory University (Georgia), sagt: "Die Bereiche, in denen wir am stärksten an Fruchtbarkeit verlieren, sind Gebiete mit modernen Arbeitsmärkten, die einen intensiven Wettbewerb um Arbeitsplätze und eine überwältigende Vielfalt an Konsumgütern haben. Sein und sozialer Status. "In diesen Bereichen verzögern Paare die Elternschaft, um" mehr in materielle Güter zu investieren und sozialen Status zu erreichen ". Ein späterer Beginn der Elternschaft bedeutet oft Fruchtbarkeitsprobleme und kleinere Familien.

Er fand heraus, wie sozialer Druck und auffälliger Konsum die Familiengröße beeinflussen, selbst bei den Tsimane-Ureinwohnern, die traditionell in kleinen abgelegenen Dörfern entlang des Flusses Maniqui in Bolivien leben. Der Umzug in die Stadt führte jedoch zu erheblichen Veränderungen der Familiengröße und des Interesses an materiellem Wohlstand.

In der traditionellen Tsimane-Familie wird Reichtum nur auf drei Arten gemessen: Nahrung, Unterkunft, Kleidung. Diese Familie hat durchschnittlich neun Kinder und alle sind zufrieden und gut versorgt.

Wenn eine Tsimane-Familie aus dem Regenwald Wurzeln schlägt und sich einer Stadt mit Märkten und Industrie nähert, ändern sich die Dinge. Sie bekommen Arbeit, verdienen Geld, kaufen Dinge (teure Armbanduhren zum Beispiel oder Nylonrucksäcke, um die traditionellen gewebten Taschen zu ersetzen, die ihre Kinder für Schulsachen benutzen). Hoopers Eindruck von dieser materiellen Akkumulation ist "weitgehend symbolisch für ihren sozialen Status und ihre Kompetenz". Sie beginnen auch, kleinere Familien zu haben, nur fünf oder sechs Kinder im Durchschnitt.

Ein weiterer Schritt in die Zivilisation hinein, in eine Stadt selbst, erzeugt noch mehr Antrieb, materiellen Reichtum und kleinere Familien zu akkumulieren, mit durchschnittlich nur drei oder vier Kindern pro Stadt lebenden Tsimane Familie.

Hooper erinnert sich an eine ähnliche Verwandlung in seinem eigenen Familienerbe. Seine Großeltern brauchten nicht so viele materielle Investitionen wie ihre Nachkommen, um von ihren Kollegen respektiert zu werden. Damals war am Sonntag eine gute Kleidung für die Kirche reserviert, aber die Kinder gingen den Rest der Woche respektlos barfuß, wie es die weitverbreitete Tradition jener Zeit war.

Hooper: "Die menschliche Spezies ist sehr sozial und als Folge davon scheinen wir ein tief verwurzeltes Verlangen nach sozialer Stellung zu haben." Er fügt hinzu: "Die Evolution hat uns nicht unbedingt sehr gut für die fast unendliche Größe unserer Gemeinschaften geschult die Anonymität vieler unserer Interaktionen und die große Anzahl von Gütern, die wir verwenden können, um unseren Status zu signalisieren. " Er schlägt vor, "unsere entwickelte Psychologie könnte fehlzünden", wenn es darum geht, die soziale Leiter zu erklimmen.

Verhütung, Schwangerschaft und Sozioökonomie in Kanada

Amy Metcalf von der Abteilung für Geburtshilfe und Gynäkologie der Universität Calgary untersuchte in zwei zwischen 2008 und 2012 durchgeführten Studien den Zusammenhang zwischen Empfängnisverhütung, ungewollter Schwangerschaft und dem sozioökonomischen Status der Frauen:

  • 577 Frauen in einer Studie suchten Abtreibungsdienste.
  • 3.552 in der anderen trugen eine Schwangerschaft aus.

In der Abtreibungsgruppe waren 96, 5% der Schwangerschaften nicht beabsichtigt. In der zweiten Gruppe waren 19, 6% Schwangerschaften nicht beabsichtigt.

Einige gemeinsame Merkmale wurden in beiden Gruppen beobachtet. Frauen waren tendenziell jünger und weniger gebildet, wenn sie ungewollt schwanger wurden. Sie hatten ein geringeres Haushaltseinkommen, waren weniger in stabilen Beziehungen und sprachen weniger Englisch zu Hause.

Trotz der Tatsache, dass sie nicht schwanger werden wollten, verwendeten 20, 2% überhaupt keine Form der Geburtenkontrolle. Die meisten Frauen, die keine Empfängnisverhütung praktizierten, waren auch am schlechtesten ausgebildet.

Das Forscherteam kommt zu dem Schluss, dass die Gesundheitsdienstleister bei der Diskussion über Verhütung und Familienplanung stärker auf die Bedürfnisse von Gesundheitsdienstleistern eingehen müssen, insbesondere wenn sie junge Frauen mit schlechtem sozioökonomischen Status und eingeschränkter Bildung besuchen. Die Forscher schlagen vor, dass diese Frauen empfängnisverhütende Mittel willkommen heißen können, wenn sie mehr über sie wussten und wo man sie erhält.

Quellen:

Shenk, Mary K., Hillard S. Kaplan und Paul L. Hooper. "Status Wettbewerb, Ungleichheit und Fruchtbarkeit: Implikationen für den demografischen Wandel." Philosophische Transaktionen der Royal Society B. Die Royal Society, April 2016. Web. 29. März 2016.

Clark, Carol. "Auffälliger Konsum kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen." Emory Universität / eScienceCommons . Emory University, 28. März 2016. Web. 29. März 2016.

Metcalfe, A, R Taavlikar, B du Prey und SC Tough. "Untersuchung der Beziehung zwischen sozioökonomischen Faktoren, Verhütungsmethode und ungewollter Schwangerschaft." PubMed . Reproduktive Gesundheit / BioMed Central Ltd, Springer Science + Geschäftsmedien, 22. März 2016. US National Library of Medicine / Nationale Gesundheitsinstitute . Netz. 29. März 2016.